U govornom jeziku, "via" je pomalo neuobičajeno i možda se na njega može gledati kao na uvrede ili pretenciozne. U akademskom pisanju izuzetno je uobičajen i nenametljiv (kada se koristi na odgovarajući način): oko prelazi preko njega. Posebno mi je čudna ideja da bi ova konkretna riječ bila neprihvatljiva za akademika.
Je li putem formalne riječi?
'Via' je OK. Više bih volio 'posredstvom'. Ne sviđa mi se upotreba 'via' u formalnom pisanju. Čini se malo previše nepreciznim i malo previše 'poslovnim'.
Je li preko žargonskog izraza?
Ako pričate o putovanjima, "preko" postaje savršeno normalno i neupadljivo. "Leteli smo u Majami preko Čikaga" zvuči isto tako prirodno kao "leteli smo u Majami preko Čikaga", barem meni.
Koje riječi se ne koriste u akademskom pisanju?
Za sažeto i smisleno pisanje, dajte sve od sebe da izbjegnete ove riječi i fraze u svojim esejima za prijem
- 1) Kontrakcije. …
- 2) Idiomi. …
- 3-5) “Tako dalje,” “itd,” “i tako dalje” …
- 6) Klišeji. …
- 7-11) “Stvar”, “stvari”, “dobre”, “loše,” “velike” …
- 12) Sleng, žargon, tinejdžerski govor. …
- 13) Retorička pitanja.
Je li zaista akademska riječ?
Zaista. Zaista je jedna od onih arhaičnih akademskih fraza koje većina izvornih govornika engleskog nikada ne koristi - osim ako posjeduju monokl, razgovaraju uViktorijanski engleski naglasak i oslonite se na džepni sat. Nevjerovatno je koliko je ova riječ rasprostranjena u nekim akademskim spisima.
