McCulloch protiv Marylanda (1819) jedan je od prvih i najvažnijih predmeta Vrhovnog suda o federalnoj vlasti. U ovom slučaju, Vrhovni sud je zaključio da Kongres implicira ovlasti proizašle iz onih navedenih u članu I, odjeljku 8. Klauzula „Neophodna i ispravna“dala je Kongresu ovlašćenje da osnuje nacionalnu banku.
Šta se dogodilo u predmetu Vrhovnog suda McCulloch protiv Marylanda?
Maryland. Dana 6. marta 1819. godine, Vrhovni sud SAD-a presudio je u predmetu McCulloch protiv Merilenda da Kongres ima ovlaštenje da osnuje saveznu banku, te da finansijska institucija ne može biti oporezivana od strane država.
Koja ideja je bila centralni McCulloch protiv Marylanda?
Koja je ideja bila centralna za McCulloch protiv Marylanda? Sud je presudio da država Maryland ne može spriječiti rad Banke Sjedinjenih Država uvođenjem poreza, čime je podržala pravo savezne vlade da osnuje nacionalnu banku.
Šta je bilo glavno pitanje u kvizletu McCulloch protiv Marylanda?
n McCulloch protiv Marylanda (1819.) Vrhovni sud je presudio da je Kongres implicirao ovlaštenja prema Neophodnoj i pravilnoj klauzuli člana I, odjeljak 8 Ustava za stvaranje Druge banke Ujedinjenih nacija Države i da država Maryland nije imala moć da oporezuje Banku.
Kakav je bio uticaj kviza o slučaju McCulloch protiv Marylanda?
Slučaj Vrhovnog sudaMcCulloch protiv Marylanda utvrdilo je da Kongres ima moć da uspostavi nacionalnu banku i da država (u ovom slučaju, Maryland) nema moć oporezivanja ogranaka savezne vlade koji su vršenje ovlašćenja zakonskih u Ustavu.
