Kako je koncept znanja i razumijevanja mentalistički? Znanje seoznačava kao stvar, nešto što posjedujete, umjesto ponašanja. … Znanje se posmatra kao verbalno ponašanje, a ne uzročno. Radije se fokusiramo na nepredviđene situacije iz naše istorije učenja.
Zašto su mentalistička objašnjenja ponašanja problematična?
5. Objasnite zašto mentalistička objašnjenja ponašanja zapravo ništa ne objašnjavaju? Mentalistička objašnjenja su bazirana na neutemeljenim teorijama koje nemaju dokaza koji bi ih podržali. Oni tvrde da se na kraju mogu pronaći dokazi.
Kako analitičari ponašanja pristupaju svijesti i svijesti o percepciji?
Kako analitičari ponašanja pristupaju percepciji, svijesti i svijesti? Kada/kako ovi koncepti mogu postati štetni za naše razumijevanje ponašanja? Percepcija prisustvuje događaju; Svjesnost: može ponuditi neki verbalni opis stimulusa; Svijest: slično svjesnosti, može razgovarati sam sa sobom.
Šta nije u redu sa mentalističkim objašnjenjima?
Mentalistička objašnjenja su problematična jer ne mogu biti naučno dokazana i nisu mjerljiva, vidljiva ili testirana. To je zbog činjenice da se zasnivaju na nečem neuralnom, psihičkom, duhovnom, subjektivnom, konceptualnom ili hipotetičkom. Šta je primijenjena analiza ponašanja?
Koji aspekt psihologije je biheviorizam smatrao nebitnim zaproučavanje ponašanja?
Biheviorizam se prvenstveno bavi uočljivim ponašanjem, za razliku od unutrašnjih događaja kao što su razmišljanje i emocije: dok bihevioristi često prihvataju postojanje spoznaja i emocija, radije ih ne proučavaju jer samo vidljivo (tj. eksterno) ponašanje može biti objektivno i naučno izmjereno.
