Generalno, negativnu recenziju dobija novčani aspekt ceramicspeeda. Čuo sam da, u zavisnosti od lanca, gledate na 1-3 vata uštede. Ako ste sve ostalo maksimalno iskoristili, 500 dolara bi se možda isplatilo, ali većina nas ima veće dobitke na drugim mjestima.
Da li CeramicSpeed pravi razliku?
POVEZANO: Prvi pogled: Ceramic Speed's NLO lanac
Omotavanje lanca oko većeg "točka" smanjuje trenje i štedi vati, iz istog razloga lančanik sa 53 zuba ima manje trenja od 50- zupčasti lančanik. Keramički ležajevi rade ostalo, smanjujući trenje još više.
Koliko je dobar CeramicSpeed?
Na osnovu podataka, CeramicSpeed remenica je najefikasnija remenica, koja troši 0,033 vata/set. Rezultati su pokazali da je Shimano Acera najmanje efikasna remenica u grupi, koja troši 1.370 vati/set. Razlika između najefikasnijeg i najmanje efikasnog seta remenica je 1.337 vati.
Da li su CeramicSpeed čvorišta vrijedna toga?
Prema istraživanju, dobro napravljen keramički ležaj će se kotrljati brže, štedeći vam energiju i omogućavajući veće brzine krstarenja u poređenju sa ekvivalentnim čeličnim ležajem. … Oni su također lakši od ekvivalentnih čeličnih ležajeva, tako da će zamjena na keramičke ležajeve smanjiti težinu vašeg bicikla.
Da li su velike remenice vrijedne toga?
Ali preveliki kotači s remenicama zapravo nude dovoljno prednostiu uštedi snage da bi to moglo biti vrijedno žrtvovanja stila. … Dakle, otvaranjem tih uglova i čineći ih manje oštrim, lanac može artikulirati manje nego što bi bio kada bi prošao oko manjih kotača.