Jesu li korišteni objektivni i nepristrasni kriteriji ishoda?

Sadržaj:

Jesu li korišteni objektivni i nepristrasni kriteriji ishoda?
Jesu li korišteni objektivni i nepristrasni kriteriji ishoda?
Anonim

Jesu li korišteni objektivni i nepristrasni kriteriji ishoda? Ishode treba definirati na početku studije prognoze, a objektivne mjere treba koristiti kada je to moguće. Objektivnost ishoda može se opisati duž kontinuuma prosuđivanja.

Koji je najbolji dizajn studije za članak o prognozi?

Najbolji dizajn za prognostičku studiju je kohortna studija. Obično bi bilo nemoguće ili neetično randomizirati pacijente prema različitim prognostičkim faktorima.

Je li praćenje pacijenata bilo dovoljno dugo i potpuno?

većina sekundarnih publikacija zasnovanih na dokazima (kao što su ACP Journal Club i Evidence Based Medicine) zahtijevaju najmanje 80% praćenja da bi se studija prognoze smatrala valjanom. U studiji koju smo prikupili, praćenje je bilo dovoljno kompletno i pacijenti su praćeni od 2 do 6,5 godina.

Kako procjenjujete prognozu?

Uobičajeno, rezultati studija prognoze se izvještavaju na jedan od tri načina: kao procenat ishoda od interesa u određenom trenutku (npr. stope preživljavanja od 1 godine), kao srednje vrijeme do ishoda (npr. dužina praćenja nakon kojeg je 50% pacijenata umrlo) ili kao krivulje događaja (npr. krivulje preživljavanja) koje …

Koji su nivoi prognoze?

Prognoza se može opisati kao odlična, dobra, poštena, loša ili čak beznadežna. Prognoza za bolest ili stanje u velikoj mjeri zavisi od faktora rizika i pokazatelja koji su prisutni kod pacijenta.

Preporučuje se: