Ovi prošlost napeti modali korisni su za izražavanje vaših sadašnjih osjećaja u vezi sa prošlom odlukom (ili drugom radnjom). … Za formiranje ovih prošlih modala, upotreba could, would, ili should praćena od have, nakon čega slijedi glagolski prilog u prošlosti. Koristi imati za sve zamjenice; nikada ne koristi ima ili je morao formirati prošli modal.
Je li mogao imati gramatički ispravno?
"Što bi moglo" u ovom slučaju bi značilo da uticaj tek dolazi. Ako je studija zaključena onda bi "Mogao je imati" bilo mnogo prikladnije. Ako je studija još u toku, može imati uticaja tačno.
Je li moglo imati prošlo vrijeme?
Ne postoji prošlo vrijeme, ali bi mogao biti praćen glagolom prošlosti koristi se za upućivanje na nešto u prošlosti što nije bilo stvarno, ili nešto što je možda bilo stvarno: mogao sam poginuti.
Mogao sam ili mogao?
Može od je uobičajena pogrešno napisana glagolska fraza može imati. Većina govornika engleskog maternjeg jezika koristi kontrakciju koja bi mogla u svakodnevnom govoru. Ovaj izgovor izostavlja naglašeni zvuk H koji razlikuje zvuk od of u nejasnom poznavanju govornog engleskog.
Koje vrijeme bi bilo?
Još jedno treće uslovno vrijeme: “Bio bi imao”
Klauzula “ako” uparena sa “imao bi” je u prošlo savršeno vrijeme. Kako bi zvučali prirodnije, izvorni govornici engleskog obično skraćuju„morao bi“do „morao bih“. Zvuči mnogo prirodnije koristiti "would've" u većini situacija.
