Re: imao bolje i trebao bi bolje Trebao i imao bolje su u pravu i znače istu stvar. Had better je mnogo formalnije i strože nego što bi trebalo, tako da većina ljudi koji koriste standardni engleski kaže treba. Ovo je neformalno, ali gramatički ispravno.
Bi li bolje ili bolje?
Imao bolje: oblik i značenje
Koristimo had bolje da se odnosimo na sadašnjost ili budućnost, da razgovaramo o radnjama za koje mislimo da bi ljudi trebali učiniti ili koje su poželjni u konkretnoj situaciji. Glagolski oblik je uvijek had, not have. Obično ga skraćujemo na 'bolje u neformalnim situacijama.
Treba li i imati bolje primjere?
Ako ste pušač, bolje je da ne pušite tamo, jer je pušenje zabranjeno u parkovima u New Yorku. Za odličnu kupovinu, trebalo bi da posetite SOHO, a naravno ako želite da jedete neverovatnu picu, trebalo bi da odete do Lombardija. Imali ste bolje zapamtite da ponesete gotovinu, jer tamo ne uzimaju kreditne kartice.
Treba li VS imati VS bi trebao bolje?
Postoji mala razlika između načina na koji koristimo polumodalni glagol had better u odnosu na druge modalne glagole kao što su morati/morati ili treba. Had better se koristi za davanje snažnog savjeta. Međutim, had better se koristi samo kada postoji opasnost (rizik) od opasnosti ako se ne pridržavate savjeta.
Trebao ili trebao?
Had je prošlo vrijeme od imati i has, međutim, ne koristimo 'trebalo' čak ni za 'ona'. Na primjer, onabi… (NE bi imala). Dakle, uvijek koristite 'trebalo'.
