Warlocks nisu inherentno zli. Ali on više zvuči kao paladin iz Zakletve osvete nego kao čarobnjak (također nije inherentno zao). Ništa od stvari koje ste opisali ga ne čini zlim. Radnje koje poduzima da bi se osvetio će.
Jesu li svi čarobnjaci zli 5e?
Warlocks imaju sveukupno lošu reputaciju, što je rezultat njihovog odnosa s onostranim i često zlonamjernim stvorenjima. Međutim, nisu svi čarobnjaci zli po prirodi i mogu koristiti takve smrtonosne darove u benignije svrhe.
Mogu li Warlocks biti dobri 5e?
Warlocks su savršeni za spletkare i/ili igrače uloga. Zbog svoje visoke karizme - Warlocks su također dobar izbor za 'face' zabave (lik koji se bavi društvenim stvarima tokom avanture). … Dakle, ako ovo nije za vas, svakako pogledajte naše druge D&D vodiče za karaktere.
Koji bi red trebao biti čarobnjak?
Poravnanje: Warlocks su često haotični ili zli (a više od nekoliko su oboje). Moći kojima služe mogu biti okrutne, hirovite i divlje, nevezane konvencionalnim pogledima na ispravno i pogrešno.
Da li zaštitnik Warlocka mora biti zao?
Pokrovitelji koji nisu zlobni ne moraju biti zli. Mogu postojati dobri ljudi koji vjerovatno žele da vaš čarobnjak učini nešto herojsko ili pobijedi rivala. Mislim da je većina onih "skiciranih" ipak neutralna i samo žele neki uticaj na materijalnom planu, ali ne nužno zao. Primjer: Vaš pokrovitelj jeFlumph King.