Valjan deduktivni argument može imati sve lažne premise lažne premise Lažna premisa je netačna propozicija koja čini osnovu argumenta ili silogizma. Budući da premisa (prijedpostavka ili pretpostavka) nije tačna, zaključak može biti pogrešan. … Na primjer, uzmite u obzir ovaj silogizam, koji uključuje pogrešnu premisu: Ako su ulice mokre, nedavno je padala kiša. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Lažna premisa - Wikipedia
i lažan zaključak.
Može li valjani deduktivni argument imati lažan zaključak?
Po definiciji, valjan argument ne može imati lažan zaključak i sve istinite premise. Dakle, ako valjan argument ima lažan zaključak, on mora imati neku lažnu premisu.
Da li je deduktivni zaključak uvijek istinit?
Uz deduktivno rezonovanje, zaključak je nužno tačan ako su premise tačne. Uz induktivno rezonovanje, zaključak bi mogao biti istinit, i ima neku potporu, ali ipak može biti lažan.
Šta je zaključak deduktivnog argumenta?
Deduktivni argument je predstavljanje izjava za koje se pretpostavlja ili se zna da su istinite kao premise za zaključak koji nužno slijedi iz tih izjava. … Klasični deduktivni argument, na primjer, seže u antiku: svi ljudi su smrtni, a Sokrat je čovjek; stoga je Sokrat smrtan.
Može li valjan argument imati lažanprimjer zaključka?
Svaki argument sa nužno lažnim premisama je validan, bez obzira na zaključak. Prema tome, sve dok je barem jedna od vaših premisa uvijek lažna, možete donijeti lažan zaključak i još uvijek imati valjan argument. Ovo je kontraintuitivna činjenica.
