Rutledge Taylor prati užasnu grešku DDT-a do jednog čovjeka: Williama Ruckelshausa, advokata kojeg je imenovao Nixon i koji je bio na čelu EPA-e 1972. Sudac EPA-e saslušao je više od 100 stručnih svjedoka i presudio da DDT nije bio kancerogen, niti je predstavljao prijetnju za sisare, ribe ili ptice.
Zašto DDT ne bi trebalo zabraniti?
Budući da DDT može putovati na velike udaljenosti i akumulirati se u tijelu, milioni ljudi i životinja širom svijeta imaju nakupine hemikalije u svom tkivu, iako je možda korišten na drugi kontinent. …
Koliko je ljudi umrlo jer je DDT zabranjen?
Kao rezultat toga, bolesti koje prenose insekti vratile su se u tropske krajeve s osvetom. Prema nekim procjenama, samo u Africi broj smrtnih slučajeva od nepotrebne malarije koja je rezultat ograničenja DDT-a premašio je 100 miliona ljudi.
Šta je bio jedan od glavnih razloga zašto je DDT zabranjen?
Godine 1972, EPA je izdala nalog za otkazivanje DDT-a zasnovano na njegovim štetnim uticajima na životnu sredinu, kao što su oni na divlje životinje, kao i na potencijalnim rizicima po ljudsko zdravlje. … Kao rezultat toga, danas je DDT klasifikovan kao vjerojatni kancerogen za ljude od strane američkih i međunarodnih vlasti.
Kako je zabrana DDT-a negativno uticala na ljude?
Efekti DDT-a na ljudsko zdravlje u niske doze u životnoj sredini su nepoznate. Nakon izlaganja visokim dozama, ljudski simptomi mogu uključivati povraćanje, drhtavicu ili drhtavicu i napade. Laboratorijska životinjastudije su pokazale efekte na jetru i reprodukciju. DDT se smatra mogućim kancerogenom za ljude.