Bi li bilo kružno obrazloženje?

Sadržaj:

Bi li bilo kružno obrazloženje?
Bi li bilo kružno obrazloženje?
Anonim

Kružno rezonovanje (latinski: circulus in probando, "krug u dokazivanju"; poznato i kao kružna logika) je logička zabluda u kojoj razumnik počinje s onim čime pokušava završiti. Komponente kružnog argumenta su često logički validne jer ako su premise tačne, zaključak mora biti istinit.

Šta je primjer kružnog razmišljanja?

Na primjer: Osamnaestogodišnjaci imaju pravo glasa jer im je legalno da glasaju. Ovaj argument je kružni jer se vraća na početak: Osamnaestogodišnjaci imaju pravo glasa jer je to legalno. Za njih je legalno da glasaju jer imaju pravo glasa.

Šta je zabluda kružnog rasuđivanja?

(4) Zabluda kružnog argumenata, poznata kao petitio principii (“postavljanje pitanja”), javlja se kada premise pretpostavljaju, otvoreno ili prikriveno, sam zaključak koji treba demonstrirati(primjer: “Gregory uvijek mudro glasa.” “Ali kako znaš?” “Zato što uvijek glasa za Libertarijanca.”).

Šta nije u redu s kružnim razmišljanjem?

Kružni argumenti su najpoznatiji od takozvanih zabluda rezonovanja ili argumentacije. Zablude su zamke za neoprezne rezonante: mogu prevariti neiskusne da ih smatraju uvjerljivima, ali ne pružaju dovoljan razlog za tvrdnju.

Šta kružno razmišljanje znači u psihologiji?

vrsta neformalne zablude u kojoj se dolazi do zaključka koji se materijalno ne razlikuje od nečega što je pretpostavljeno kao premisa argumenta. Drugim riječima, argument pretpostavlja ono što bi trebao dokazati.

Preporučuje se: