Zakoni koji favorizuju zemljoposjednike otežali su ili čak nezakoniti dioničarima da prodaju svoje usjeve drugima osim svom stanodavcu, ili su spriječili djelitelje da se kreću ako su dužni svom stanodavcu. … Velika depresija, mehanizacija i drugi faktori doveli su do toga da se dijeljenje nestane u 1940-im.
Zašto je obrezivanje bilo neuspjeh?
Sharecropping je držao crnce u siromaštvu iu položaju u kojem su morali da rade ono što im je rekao vlasnik zemlje na kojoj su radili. Ovo nije bilo dobro za oslobođene robove jer im nije davalo priliku da zaista pobjegnu kako su stvari bile za vrijeme ropstva.
Šta je bio stvarni krajnji rezultat dijeljenja?
Osim toga, dok je razdjelnica davala Afroamerikancima autonomiju u njihovom svakodnevnom radu i društvenom životu, i oslobađala ih od sistema rada bandi koji je dominirao tokom ere ropstva, često rezultiralo time da su dioničari vlasnicima zemlje dugovali više (za korištenje alata i drugih potrepština, na primjer) nego što su bili…
Koji je zakon okončao dijeljenje?
U Južnoj Africi Zakon o zemljištu domorodaca iz 1913. zabranio je vlasništvo Afrikanaca nad zemljom u područjima određenim za bijelu svojinu i efektivno smanjio status većine dioničara na farmere, a zatim poljoprivrednicima.
Zašto dijeljenje nije bilo isplativo?
Pošto su ovi novčani usjevi bili vrijeme-intenzivna, djeca seljaka su izvučena iz škola i nisu mogla pristupiti obrazovanju. Zbog loše žetve, farmeri nisu mogli ostvariti dovoljno prihoda da kupe vlastitu zemlju ili pokrenu štedni račun.