Hoće li biti emitovano ili emitovano?

Sadržaj:

Hoće li biti emitovano ili emitovano?
Hoće li biti emitovano ili emitovano?
Anonim

Na primjer, "broadcast" je isto u sadašnjem i prošlom vremenu. ("Broadcasted" nije standardni engleski.) "Jučer je CNN emitovao emisiju." … Emitovano i prognozirano nije tako uobičajeno kao emitiranje i prognoza, ali su dovoljno uobičajene da ovo navedemo kao varijantu prošlog vremena.

Hoće li se emitirati u značenju?

prijelazni glagol.: za emitovanje na televiziji. neprelazni glagol.: za emitovanje televizijskog programa.

Šta su gerundi engleska gramatika?

Gerund je verbalni završetak na -ing koji se koristi kao imenica. Gerund izraz se sastoji od gerundija plus modifikatora(a), objekta(a) i/ili dopune(a). Gerundi i gerundske fraze praktično nikada ne zahtijevaju interpunkciju.

Je li prognoza tačna?

Iako se koriste oba, prognoza je preferirani oblik. Forecast je nepravilan glagol, što znači da njegovi prošli oblici ne prate opšte pravilo dodavanja ed na osnovu. … Nikada ne biste rekli, na primjer, “Sav sam novac uložio u dionice IT tehnologije u zdravstvu.” Za ljepote, prognoza zvuči jednako pogrešno.

Mogu li reći emitirano?

Na primjer, "emitovanje" je isto u sadašnjem vremenu i prošlom vremenu. ("Broadcasted" nije standardni engleski.) "Jučer je CNN emitovao emisiju." … Emitovano i prognozirano nije tako uobičajeno kao emitovanje i prognoza, alidovoljno su uobičajene da ovo navodimo kao varijantu prošlog vremena.

Preporučuje se:

Hoće li biti deponirano ili će biti deponirano?

Hoće li biti deponirano ili će biti deponirano?

Uplaćujete depozit kada stavite novac na vaš bankovni račun. U toj rečenici depozit je imenica, ali istu radnju možete izraziti koristeći depozit kao glagol. Uplaćujete novac na svoj bankovni račun. Glagolski depozit se može koristiti za upućivanje na bilo šta što stavite ili postavite.

Hoće li odmah biti ili će biti odmah?

Hoće li odmah biti ili će biti odmah?

S obzirom na postavljanje "odmah" u rečenici, sve tri varijante su tačne. Međutim, glagol je: "brinuti se" i stoga prve dvije rečenice treba malo ažurirati (obratite pažnju na dodatno "od"): "O tome će se odmah pobrinuti korisnik"

Hoće li biti vodeći ili će biti vođeni?

Hoće li biti vodeći ili će biti vođeni?

Prošlo vrijeme glagola vodi se vodi, a ne vodi. Jedan od razloga za zabunu može biti taj što sličan glagol, čitaj, ima infinitiv koji se piše isto kao i prošlo vrijeme. Ali sa olovom stvari ne stoje tako. Led je ispravan način da se speluje prošlo vrijeme od olova.

Hoće li biti završeno ili će biti završeno?

Hoće li biti završeno ili će biti završeno?

Dakle, nešto je završeno, ili je nešto završeno ili je završeno. Dakle, radna stavka A je potpuna (pridjev), ili je radna stavka A završena (glagol u prošlom vremenu). Radna stavka A "je završeno" je pogrešno, iako su "završava se"

Ko je rekao ovu frazu biti ili ne biti to je pitanje?

Ko je rekao ovu frazu biti ili ne biti to je pitanje?

Dok je reputacija Williama Shakespearea zasnovana prvenstveno na njegovim dramama, on je postao poznat prvo kao pjesnik. Ko je prvi rekao Biti ili ne biti? Puni tekst: "Biti, ili ne biti, to je pitanje" Čuveni monolog "