Može li Amerika izbjeći Pearl Harbor: Istina je da je malo vjerovatno. Vojne vođe ne dozvoljavaju ovakve napade jer je nemoguće kontrolisati njihov ishod. Šta ako je napad bio rano i nosači su potopljeni, šta ako su naftna postrojenja uništena ili šta ako Japanci napadnu i okupiraju Havaje.
Šta bi se dogodilo da nije bilo Pearl Harbora?
U najekstremnijem slučaju, nikakav napad na Pearl Harbor nije mogao značiti da SAD neće ući u rat, nema brodova vojnika koji se prelijevaju preko Atlantika, i nema D-dana, sve dovodeći u sumnju 'pobjedu u Evropi'. Na drugoj strani svijeta, to je moglo značiti da nema Pacifičkog teatra i da nema upotrebe atomske bombe.
Zašto je Pearl Harbor propao?
Ali napad na Pearl Harbor nije uspio u svom cilju da potpuno uništi Pacifičku flotu. Japanski bombarderi promašili su rezervoare za naftu, mesta za municiju i objekte za popravku, a tokom napada nije bio prisutan nijedan američki nosač aviona.
Ko je bio kriv za Pearl Harbor?
Poznata kao Robertsova komisija, sastojala se od dva penzionisana mornarička admirala, dva generala vojske i sudiju Vrhovnog suda Ovena Robertsa. To je, u suštini, bio sud za kengura, koji je krivnju za iznenađenje u Pearl Harboru direktno svalio na dva glavna komandanta, admirala Kimmela i armijskog general-potpukovnika W altera Shorta.
Je li Pearl Harbor bio uspješan?
OdIz japanske perspektive, napad na Pearl Harbor bio je veliki uspjeh. Osam bojnih brodova je potopljeno, a 18 drugih brodova je oštećeno. … Sjedinjene Države su također pretrpjele 2.403 poginulih u akciji i 1.178 ranjenih u akciji. Japanski gubici su bili relativno mali - 29 aviona i 55 oficira i ljudi.
