Raich (ranije Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005.), bila je odluka Vrhovnog suda Sjedinjenih Država koja je presudila da prema trgovinskoj klauzuli Ustava SAD, Kongres može kriminalizirati proizvodnja i upotreba domaćeg kanabisa čak i ako državni zakon dozvoljava njegovu upotrebu u medicinske svrhe.
Šta se dogodilo u Gonzales v Raich?
Raich (ranije Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005.), bila je odluka Vrhovnog suda Sjedinjenih Država koja je presudila da prema trgovinskoj klauzuli Ustava SAD, Kongres može kriminalizirati proizvodnja i upotreba domaćeg kanabisa čak i ako državni zakon dozvoljava njegovu upotrebu u medicinske svrhe.
Šta je primarno pitanje u Gonzales v Raich?
Dana 6. juna 2005., Vrhovni sud Sjedinjenih Država odlučio je Gonzales protiv Raicha, 1 slučaj koji se bavio ustavnošću federalnog Zakona o kontrolisanim supstancama (CSA) kako se primjenjuje na pojedince koji uzgajaju marihuanu za ličnu i medicinsku upotrebu prema Kalifornijskom Zakonu o saosjećajnoj upotrebi (CUA).
Je li Gonzales protiv Raicha poništen?
Svojom odlukom, Sud je poništio Apelacioni sud devetog okruga odluku da savezna vlada ne može sprovoditi savezne zakone o marihuani protiv uzgoja, posjedovanja i upotrebe medicinske marihuane od strane tužioci, Angel Raich i Diane Monson. … Gonzales v.
Koji su bili argumenti za optuženog u Gonzalesu protiv Raicha?
Thevećina je tvrdila da bi Kongres mogao zabraniti upotrebu lokalne marihuane jer je to dio takve "klase aktivnosti": nacionalnog tržišta marihuane. Lokalna upotreba uticala je na ponudu i potražnju na nacionalnom tržištu marihuane, čineći regulaciju upotrebe unutar države "bitnom" za regulisanje nacionalnog tržišta droge.