Američka porota je dizajnirana da služi kao nepristrasni pronalazač činjenica u krivičnim i građanskim predmetima. Žiri bi trebao sadržavati reprezentativan presjek zajednice, što rezultira žirijem svojih vršnjaka.
Da li su porotnici zaista reprezentativni za društvo ili nečije kolege?
Okrivljeni ima pravo na porotu koja zaista predstavlja njegovu zajednicu; građanin ima pravo da bude razmatran za tu porotu ne na osnovu stereotipa i predrasuda, već na osnovu njegove ili njene sposobnosti da nepristrasno odmjeri dokaze i izvrši pravdu.
Jesu li sudije predstavnici društva UK?
Da li su sudije reprezentativne za društvo? Vjerovatno ne. Bijela, muška i srednja klasa uobičajena je kritika i stereotip pravosuđa. … Međutim, životi i iskustva sudija su možda bili veoma različiti od ljudi na koje njihove odluke utiču i čije argumente moraju da čuju.
Jesu li porote obični ljudi?
Porote su najčešće u jurisdikcijama kontradiktornog sistema common law. U modernom sistemu, porote se ponašaju kao presuditelji činjenica, dok se sudije ponašaju kao presuditelji zakona (ali vidi poništavanje). Suđenje bez porote (u kojem i o činjeničnim i pravnim pitanjima odlučuje sudija) poznato je kao sudsko suđenje.
Jesu li porote dobra ideja?
Ljudi koji služe u poroti imaju veće poštovanje prema sistemu kada odu. Služenje u poroti daje ljudima uvid u pravosudni sistem i njihove zajednice i ispravlja pogrešna shvaćanja o tome šta se dešava u sudnici.. Suđenja poroti pružaju metodu mirnog rješavanja sporova.
