Nijedan faktor ne određuje rezultat, a optuženom nisu potrebne pravne vještine profesionalnog advokata da bi se kvalifikovao za samozastupanje. Kako sve dok je okrivljeni kompetentan, svjesno se odriče prava na advokata i razumije sudske postupke, optuženi ima pravo na samozastupanje.
Da li optuženi imaju pravo na samozastupanje?
-Sud je smatrao da Šesti amandman, osim što garantuje pravo na angažovanog ili imenovanog branioca, takođe garantuje optuženom pravo da se sam zastupa. … Pravo se primjenjuje samo na suđenju; ne postoji ustavno pravo na samozastupanje u direktnoj žalbi na krivičnu osudu.
Zašto bi se optuženi sam zastupao?
Okrivljeni mogu odlučiti da se sami zastupaju iz različitih razloga: Neki optuženi mogu priuštiti da unajme advokata, ali nemojte to činiti jer misle da vjerovatna kazna nije dovoljno ozbiljan da opravda trošak. … Optuženi koji se sami zastupaju nisu vezani etičkim kodeksima advokata.
Zašto bi neko želio da se sam zastupa na sudu?
U krivičnim predmetima, ako ne možete priuštiti advokata, sud će vam postaviti advokata, poput javnog branioca. … Neki ljudi odluče da se zastupaju čak i ako mogu platiti advokata jer smatraju da mogu voditi slučaj na svomposjedovati.
Da li je dobra ideja da se zastupate na sudu?
Nije preporučljivo da ikada razmislite o zastupanju u krivičnom suđenju, ali za manja građanska suđenja, samozastupanje može biti efikasno i jeftino. Ako planirate ići na sud za sporove male vrijednosti, samozastupanje je vrlo uobičajeno, a ovo je najlakši tip suđenja kroz koji možete proći sami.
