Muzafer Sherif je tvrdio da međugrupni sukob (tj. sukob između grupa) nastaje kada se dvije grupe nadmeću za ograničene resurse. Ovu teoriju podržavaju dokazi iz poznate studije koja istražuje grupni sukob: Eksperiment u pećini pljačkaša (Šerif, 1954, 1958, 1961).
Kakav je bio ishod eksperimenta u pećini pljačkaša?
Čuveni rezultat eksperimenta--ponovljen u većini uvodnih udžbenika psihologije, uključujući i moj vlastiti--je da su neprijateljstva najbolje smanjena uspostavljanjem nadređenih ciljeva, definisanih kao ciljevi koji bile su željene od strane obje grupe i najbolje su se mogle postići kroz međugrupnu saradnju.
Zašto je eksperiment s pljačkaškom pećinom Muzafera Sherifa bio neetički?
Postoje ozbiljni etički problemi sa studijom slučaja pljačkaša. Djeca su izmanipulirana da razvijaju neprijateljske stavove prema drugoj djeci, njihovim roditeljima nije dozvoljen potpuni pristanak, dječacima nije ponuđeno pravo na povlačenje i izazvan im je stres (psihološka šteta).
Šta je bio eksperiment u pećini pljačkaša 1954?
Eksperiment Robbers Cave je poznata psihološka studija koja se bavila razvojem sukoba između grupa. Istraživači su podijelili dječake u ljetnom kampu u dvije grupe i proučavali kako se sukob između njih razvijao. Također su istražili šta je radilo, a šta nije radilo na smanjenjugrupni sukob.
Da li je eksperiment sa pećinom pljačkaša validan?
Šerifova studija ima visoku ekološku validnost. 22 dječaka su bila u pravom ljetnom kampu (Razbojnička pećina u Oklahomi) i nisu imali pojma da se nešto neobično dešava. Aktivnosti poput vučenja kamiona činile su im se stvarnim. Šerifova studija je također validna jer je koristio različite metode, poput posmatranja i snimanja dječaka.
